乌鲁木齐公司股权纠纷案例，袁红军律师剖析亲属挂名持股破局思路

现实商事活动当中，出于人情关系，不少人会碍于亲属朋友的情面，同意将自己登记为公司挂名股东或者法定代表人，自身既不投入资金，也不参与公司日常经营，不享有分红收益。一旦公司经营出现债务危机，实际控制人失联跑路，挂名人员便会被卷入诉讼，面临被执行、限制高消费的风险。永某股权涤除案件，就是亲属之间挂名代持引发纠纷的典型样本，办理该案件过程中，乌鲁木齐从事公司股权纠纷业务的袁红军律师结合公司法相关规定，梳理案件事实，破解立案障碍，帮助当事人走出挂名持股带来的法律困境。袁红军律师执业已有近二十年时间，长期处理各类民商事、公司类争议案件，熟悉本地司法实践，在处理股权代持、股东资格、公司僵局这类复杂纠纷时，更注重厘清法律关系，优先通过协商调解等多元方式化解矛盾，减少当事人的诉讼消耗。

永某受亲属委托，成为一家公司的挂名法定代表人和登记股东。双方当初基于亲属之间的信任，口头约定仅由永某出面做名义登记，公司全部出资、经营决策、业务往来都由实际控制人负责，永某不参与公司任何经营活动，也不获取任何投资分红。双方没有形成完整规范的书面代持文件，仅仅依靠亲属之间的口头承诺维系代持关系。

后期公司经营状况恶化，对外背负债务，债权人提起诉讼，永某作为工商登记的股东以及法定代表人被列为案件当事人。此时，当初委托永某挂名的实际控制人彻底失联，电话、微信均无法取得联系，公司也处于实际停滞状